4 особенности силиконовых зубных протезов
Некоторые люди идентифицируют или же путают силиконовые протезы с нейлоновыми, с бюгельными и даже с акриловыми. Однако нужно понимать, что речь идет про разные конструкции, которые хоть и предназначены для восстановления утраченных зубов, но отличаются по своим характеристикам и даже по срокам эксплуатации. Журналисты редакции портала UltraSmile.ru расскажут своим читателям об особенностях силиконовых съемных изделий, ведь для кого-то они могут стать решающими в выборе вида протезирования зубов.
Протезы очень гибкие, но при этом прочные
Силиконовые протезы, а точнее их базис и фиксирующие элементы выполнены из силикона, который отличается повышенной гибкостью, эластичностью и определенной степенью мягкости, именно поэтому их часто сравнивают или даже путают с нейлоновыми. Однако при этом они настолько прочные и даже отчасти жесткие, что по этой причине их путают с акриловыми. Но несмотря на ряд положительных сходств с перечисленными видами съемных систем, силиконовые конструкции частично лишены их недостатков. Например, в отличие от нейлоновых они не деформируются под механическим воздействием и более равномерно распределяют жевательную нагрузку. А в отличие от акриловых они не натирают слизистую и в меньшей степени травмируют мягкие ткани полости рта, также процесс привыкания к ним происходит быстрее.
Нужно понимать, что в нейлоновых протезах базис сделан из нейлона, в акриловых – из акрила, а в силиконовых – из силикона соответственно. Что касается их сравнения с бюгельными системами, то силиконовые модели также имеют в своем составе фиксирующие крючки или кламмеры, однако они опять же выполнены не из металла, а из прозрачного силикона. Кроме того, силиконовые устройства несмотря на их хорошую прочность, неспособны шинировать зубы, расшатанные в результате развития заболеваний тканей пародонта.
Независимые исследователи выявили, что то, из какого материала состоит базис протеза, оказывает существенное влияние на функциональность конструкции и тот уровень комфорта, который ощущает пациент. Уменьшить неблагоприятное воздействие основного материала (например, акрила) можно путем создания двуслойного базиса1, и в этом плане одним из наиболее перспективных как раз является силикон, который не травмирует слизистую и не токсичен. Т.е. в перспективе для усиления положительных качеств протеза силикон можно совмещать с другими материалами..
Конструкции отличаются повышенной эстетикой
При протезировании силиконовыми конструкциями реставрация выглядит очень натурально, и все это благодаря двум качествам такого материала, как силикон:
- материал имеет свойство адаптироваться под натуральный цвет мягких тканей десны, он буквально сливается с ними,
- материал очень плотно прилегает к слизистой и хорошо фиксируется в полости рта: за счет высокой эластичности силиконовый протез можно плотно подогнать к деснам с учетом всех индивидуальных анатомических особенностей пациента.
Если конструкции созданы профессиональным ортопедом и зубным техником, то первое время они будут выглядеть идеально – и внешний вид вполне можно сохранить качественным уходом.
Протезы не подходят для восстановления всех зубов
Силиконовые зубные протезы идеально подходят для восстановления зубов, расположенных в зоне улыбки. Чаще всего они помогают решить проблему отсутствия одного или нескольких зубов, реже их применяют для восполнения множественных дефектов. Т.е. на силиконовой основе создают частичные или единичные конструкции, а вот полными их делают редко, т.к. в случае полной адентии их применение нецелесообразно. Почему? Они не способны будут справиться с жевательной нагрузкой. Отзывы некоторых пациентов свидетельствуют о том, что при попытках жевать пищу в таких ортопедических устройствах они испытывают болезненные ощущения и даже подвижность конструкции.
Силиконовые протезы противопоказано устанавливать в качестве постоянной конструкции при полном отсутствии зубов во рту, при наличии острой атрофии челюстной кости и альвеолярного гребня.
Конструкции подойдут только как временное решение проблемы
Силиконовые зубные протезы не травмируют и не натирают слизистую полости рта, хорошо смотрятся, но отзывы профессиональных ортопедов говорят о том, что их чаще всего применяют лишь в качестве временной меры. Например, до того момента, пока пациенту не изготовят постоянный протез или при подготовке к имплантации зубов. Максимум, который можно носить конструкции с удобством – 12-18 месяцев, т.е. около полутора лет. Потом их необходимо заменить.
Есть у силиконового материала несколько существенных недостатков, которые заставляют накладывать ограничения по сроку эксплуатации:
- за изделием требуется сложный уход: силикон смотрится красиво и не подвержен пигментации из продуктов питания и напитков, несмотря на это он с трудом поддается полировке и тщательной очистке, поэтому со временем на нем скапливается бактериальный налет, который может стать источником новых стоматологических проблем (воспаление десен, кариес, разрушение зубов). К тому же при преобладании патогенной микрофлоры изо рта начинает плохо пахнуть,
- если протезом восстанавливается большое количество зубов, то он нуждается в частой корректировке: иначе он недолго сможет выдерживать жевательные нагрузки и будет часто деформироваться.
Силиконовый базис съемных протезов может потерять свою привлекательность, если чистить их жесткими предметами гигиены и пастой, содержащей даже минимальное количество абразивов. Поэтому для сохранности его формы нужно применять только щетку с мягкой щетиной и детскую пасту (некоторые пользователи сети интернет советуют использовать мыло, но делать этого все же не стоит).
Сравнение силиконовых конструкций с другими видами съемных протезов
Чтобы понимать, чем все-таки силиконовые модели отличаются от остальных, тех, с которыми их путают или сравнивают, смотрите сводную таблицу.
| Силиконовые | Акриловые | Нейлоновые | Бюгельные | |
|---|---|---|---|---|
| Из чего состоят | Базис и крючки – силикон, зубы – пластмасса | Базис – акрил, зубы – пластмасса | Базис – нейлон, зубы – пластмасса | В основании дуга из металла, основание – акрил, зубы – пластмасса, крючки – металл |
| Способ фиксации | Крючками к опорным зубам | Крючками или присасываясь к слизистой | Крючками или присасываясь к слизистой | Крючками, замками, телескопическими коронками |
| Какое количество зубов восстанавливают | Применяются при частичной или множественной адентии | Любое количество | Любое количество | Подходят только при частичной адентии |
| Вероятность развития аллергии | Отсутствует | Достаточно высокая | Небольшая | Достаточно высокая (на металлы) |
| Срок эксплуатации | 1-1,5 года | 3-5 лет | 2-4 года | 5-7 лет |
| Стоимость | От 20 000 рублей | От 15 000 рублей | От 20 000 рублей | От 35 000 рублей |
Силиконовые зубные протезы нравятся большинству пациентов, которые их устанавливают, поэтому отзывы о них преимущественно положительные. Единственное, что расстраивает пациентов – это цены на них, ведь они достаточно высокие, особенно если учитывать тот факт, что срок эксплуатации невелик и конструкции хороши лишь в качестве временной меры. Сколько они стоят? Стоимость начинается от 20 000 рублей, но она может увеличиться в зависимости от количества восстанавливаемых зубов.
Notice: Undefined variable: post_id in /home/c/ch75405/public_html/wp-content/themes/UltraSmile/single-item.php on line 45
Notice: Undefined variable: full in /home/c/ch75405/public_html/wp-content/themes/UltraSmile/single-item.php on line 46
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...- Лебеденко И.Ю., Воронов А.П., Воронов И.А., Насуев Г.М. Исследования санитарно-химических и токсикологических свойств отечественного силиконового материала холодной полимеризации «Силаст-М» для съемных зубных протезов. Саратовский научно-медицинский журнал, 2014.
Эксперт
Протезы Квадротти (без неба)
Цена
50000
руб.
Изготовление съемного зубного протеза Acry Free
Цена
32000
руб.
Подскажите, нужно ли для установки силиконовых протезов обтачивать зубы? Ищу временный вариант протеза, т.к. у меня нет одного зуба и пока не могу определиться, что потом лучше поставить – мост или имплант.
Уважаемый Олег! Для установки силиконовых протезов не нужно обтачивать опорные зубы, мягкие силиконовые крючки просто будут плотно обхватывать их и удерживать конструкцию во рту. Если вы пока решаете, какой вид постоянного протезирования выбрать, то силиконовые временные съемные устройства – это то, что вам подойдет. Что касается того, что лучше потом установить – имплант или мост – то дадим вам совет: по цене оба этих решения сегодня будут примерно равноценными, но в плане качества и долговечности имплантация выигрывает. Дело в том, что при установке моста как раз придется обтачивать два опорных зуба и депульпировать их, на них будет приходиться колоссальная нагрузка, что приведет к их быстрому разрушению. Большой минус моста в том, что после снятия пациенту приходится восстанавливать уже не 1, а 2-3 зуба. Имплант же работает самостоятельно, не оказывая разрушительного воздействия на соседние единицы, и если он качественно установлен, то прослужит всю жизнь.