4 особенности силиконовых зубных протезов
Некоторые люди идентифицируют или же путают силиконовые протезы с нейлоновыми, с бюгельными и даже с акриловыми. Однако нужно понимать, что речь идет про разные конструкции, которые хоть и предназначены для восстановления утраченных зубов, но отличаются по своим характеристикам и даже по срокам эксплуатации. Журналисты редакции портала UltraSmile.ru расскажут своим читателям об особенностях силиконовых съемных изделий, ведь для кого-то они могут стать решающими в выборе вида протезирования зубов.
Протезы очень гибкие, но при этом прочные
Силиконовые протезы, а точнее их базис и фиксирующие элементы выполнены из силикона, который отличается повышенной гибкостью, эластичностью и определенной степенью мягкости, именно поэтому их часто сравнивают или даже путают с нейлоновыми. Однако при этом они настолько прочные и даже отчасти жесткие, что по этой причине их путают с акриловыми. Но несмотря на ряд положительных сходств с перечисленными видами съемных систем, силиконовые конструкции частично лишены их недостатков. Например, в отличие от нейлоновых они не деформируются под механическим воздействием и более равномерно распределяют жевательную нагрузку. А в отличие от акриловых они не натирают слизистую и в меньшей степени травмируют мягкие ткани полости рта, также процесс привыкания к ним происходит быстрее.
Нужно понимать, что в нейлоновых протезах базис сделан из нейлона, в акриловых – из акрила, а в силиконовых – из силикона соответственно. Что касается их сравнения с бюгельными системами, то силиконовые модели также имеют в своем составе фиксирующие крючки или кламмеры, однако они опять же выполнены не из металла, а из прозрачного силикона. Кроме того, силиконовые устройства несмотря на их хорошую прочность, неспособны шинировать зубы, расшатанные в результате развития заболеваний тканей пародонта.
Независимые исследователи выявили, что то, из какого материала состоит базис протеза, оказывает существенное влияние на функциональность конструкции и тот уровень комфорта, который ощущает пациент. Уменьшить неблагоприятное воздействие основного материала (например, акрила) можно путем создания двуслойного базиса1, и в этом плане одним из наиболее перспективных как раз является силикон, который не травмирует слизистую и не токсичен. Т.е. в перспективе для усиления положительных качеств протеза силикон можно совмещать с другими материалами..
Конструкции отличаются повышенной эстетикой
При протезировании силиконовыми конструкциями реставрация выглядит очень натурально, и все это благодаря двум качествам такого материала, как силикон:
- материал имеет свойство адаптироваться под натуральный цвет мягких тканей десны, он буквально сливается с ними,
- материал очень плотно прилегает к слизистой и хорошо фиксируется в полости рта: за счет высокой эластичности силиконовый протез можно плотно подогнать к деснам с учетом всех индивидуальных анатомических особенностей пациента.
Если конструкции созданы профессиональным ортопедом и зубным техником, то первое время они будут выглядеть идеально – и внешний вид вполне можно сохранить качественным уходом.
Протезы не подходят для восстановления всех зубов
Силиконовые зубные протезы идеально подходят для восстановления зубов, расположенных в зоне улыбки. Чаще всего они помогают решить проблему отсутствия одного или нескольких зубов, реже их применяют для восполнения множественных дефектов. Т.е. на силиконовой основе создают частичные или единичные конструкции, а вот полными их делают редко, т.к. в случае полной адентии их применение нецелесообразно. Почему? Они не способны будут справиться с жевательной нагрузкой. Отзывы некоторых пациентов свидетельствуют о том, что при попытках жевать пищу в таких ортопедических устройствах они испытывают болезненные ощущения и даже подвижность конструкции.
Силиконовые протезы противопоказано устанавливать в качестве постоянной конструкции при полном отсутствии зубов во рту, при наличии острой атрофии челюстной кости и альвеолярного гребня.
Конструкции подойдут только как временное решение проблемы
Силиконовые зубные протезы не травмируют и не натирают слизистую полости рта, хорошо смотрятся, но отзывы профессиональных ортопедов говорят о том, что их чаще всего применяют лишь в качестве временной меры. Например, до того момента, пока пациенту не изготовят постоянный протез или при подготовке к имплантации зубов. Максимум, который можно носить конструкции с удобством – 12-18 месяцев, т.е. около полутора лет. Потом их необходимо заменить.
Есть у силиконового материала несколько существенных недостатков, которые заставляют накладывать ограничения по сроку эксплуатации:
- за изделием требуется сложный уход: силикон смотрится красиво и не подвержен пигментации из продуктов питания и напитков, несмотря на это он с трудом поддается полировке и тщательной очистке, поэтому со временем на нем скапливается бактериальный налет, который может стать источником новых стоматологических проблем (воспаление десен, кариес, разрушение зубов). К тому же при преобладании патогенной микрофлоры изо рта начинает плохо пахнуть,
- если протезом восстанавливается большое количество зубов, то он нуждается в частой корректировке: иначе он недолго сможет выдерживать жевательные нагрузки и будет часто деформироваться.
Силиконовый базис съемных протезов может потерять свою привлекательность, если чистить их жесткими предметами гигиены и пастой, содержащей даже минимальное количество абразивов. Поэтому для сохранности его формы нужно применять только щетку с мягкой щетиной и детскую пасту (некоторые пользователи сети интернет советуют использовать мыло, но делать этого все же не стоит).
Сравнение силиконовых конструкций с другими видами съемных протезов
Чтобы понимать, чем все-таки силиконовые модели отличаются от остальных, тех, с которыми их путают или сравнивают, смотрите сводную таблицу.
| Силиконовые | Акриловые | Нейлоновые | Бюгельные | |
|---|---|---|---|---|
| Из чего состоят | Базис и крючки – силикон, зубы – пластмасса | Базис – акрил, зубы – пластмасса | Базис – нейлон, зубы – пластмасса | В основании дуга из металла, основание – акрил, зубы – пластмасса, крючки – металл |
| Способ фиксации | Крючками к опорным зубам | Крючками или присасываясь к слизистой | Крючками или присасываясь к слизистой | Крючками, замками, телескопическими коронками |
| Какое количество зубов восстанавливают | Применяются при частичной или множественной адентии | Любое количество | Любое количество | Подходят только при частичной адентии |
| Вероятность развития аллергии | Отсутствует | Достаточно высокая | Небольшая | Достаточно высокая (на металлы) |
| Срок эксплуатации | 1-1,5 года | 3-5 лет | 2-4 года | 5-7 лет |
| Стоимость | От 20 000 рублей | От 15 000 рублей | От 20 000 рублей | От 35 000 рублей |
Силиконовые зубные протезы нравятся большинству пациентов, которые их устанавливают, поэтому отзывы о них преимущественно положительные. Единственное, что расстраивает пациентов – это цены на них, ведь они достаточно высокие, особенно если учитывать тот факт, что срок эксплуатации невелик и конструкции хороши лишь в качестве временной меры. Сколько они стоят? Стоимость начинается от 20 000 рублей, но она может увеличиться в зависимости от количества восстанавливаемых зубов.
Notice: Undefined variable: post_id in /home/c/ch75405/public_html/wp-content/themes/UltraSmile/single-item.php on line 45
Notice: Undefined variable: full in /home/c/ch75405/public_html/wp-content/themes/UltraSmile/single-item.php on line 46
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...- Лебеденко И.Ю., Воронов А.П., Воронов И.А., Насуев Г.М. Исследования санитарно-химических и токсикологических свойств отечественного силиконового материала холодной полимеризации «Силаст-М» для съемных зубных протезов. Саратовский научно-медицинский журнал, 2014.
Эксперт
Имплантация зуба 40 000р.
Цена
40000
руб.
Подскажите, нужно ли для установки силиконовых протезов обтачивать зубы? Ищу временный вариант протеза, т.к. у меня нет одного зуба и пока не могу определиться, что потом лучше поставить – мост или имплант.
Уважаемый Олег! Для установки силиконовых протезов не нужно обтачивать опорные зубы, мягкие силиконовые крючки просто будут плотно обхватывать их и удерживать конструкцию во рту. Если вы пока решаете, какой вид постоянного протезирования выбрать, то силиконовые временные съемные устройства – это то, что вам подойдет. Что касается того, что лучше потом установить – имплант или мост – то дадим вам совет: по цене оба этих решения сегодня будут примерно равноценными, но в плане качества и долговечности имплантация выигрывает. Дело в том, что при установке моста как раз придется обтачивать два опорных зуба и депульпировать их, на них будет приходиться колоссальная нагрузка, что приведет к их быстрому разрушению. Большой минус моста в том, что после снятия пациенту приходится восстанавливать уже не 1, а 2-3 зуба. Имплант же работает самостоятельно, не оказывая разрушительного воздействия на соседние единицы, и если он качественно установлен, то прослужит всю жизнь.