Культевая вкладка или штифт: что лучше для восстановления зубов?
В случае, если коронка или верхушка зуба слишком сильно разрушена и искусственную коронку на ней закрепить невозможно, требуется установка какой-либо опоры – это может быть металлический штифт или культевая вкладка. Оба таких протеза призваны укрепить зубной корень и создать опору под коронку, поскольку часть из них располагается над десной. Но у них есть довольно много различий. UltraSmile.ru решил разобраться, какой из данных протезов лучше для восстановления зуба.
Что такое культевая вкладка
Культевая вкладка представляет собой конструкцию, состоящую из двух частей: нижняя – это штифт, который полностью повторяет полость внутри зубного корня. Верхняя – это небольшая по размеру коронка, которая облицовывается композитом или служит в качестве основания под классический протез – искусственную коронку.
Важно!
Культевые вкладки, в отличие от штифтов, создаются строго индивидуально, то есть учитывают анатомию зуба. Используются такие материалы, как сплавы различных металлов, золото, керамика и диоксид циркония.
Что такое зубной штифт
Зубной штифт – это металлический стержень с винтовой резьбой. В отличие от вкладки он имеет стандартную форму (различается только по длине и диметру). Как и культевые вкладки, штифт призван восстановить зуб, у которого разрушена коронка прямо под корень.
Штифт вкручивается в корень, который предварительно обязательно очищается от воспалительных процессов и пломбируется. Сверху наносится композитный материал – проводится художественное наращивание.
Сравниваем методы: что лучше – культевая вкладка или штифт
Итак, возникает вопрос, что лучше – культевая вкладка или штифт? Мы провели краткий анализ путем сравнения достоинств и недостатков обоих способов протезирования. Все характеристики, плюсы и минусы для удобства размещены в таблице.
Штифт | Культевая вкладка | |
---|---|---|
Количество посещений врача | 1 визит | 2 визита – во время первого снимаются слепки и готовится зуб |
Изготовление | Штифты – это шаблонные конструкции | Вкладки создаются индивидуально в лабораторных условиях |
Материалы | Сплавы недорогих металлов | Керамика, сплавы металлов, драгоценные металлы, диоксид циркония |
Вероятность развития аллергии | Высокая | Низкая, поскольку можно выбрать гипоаллергенные материалы |
Возможности протезирования | Коронка наращивается на штифте при помощи композитных материалов | Используются различные материалы: композитное наращивание, либо коронки (металлокерамика, керамика, диоксид циркония) |
Эстетичность протезирования | Средняя – основание из металла будет просвечивать, нарощенный зуб заметно темнее | Очень высокая за счет точного повторения анатомии зуба и выбора белоснежных эстетичных материалов |
Основные плюсы | Доступная цена, возможность ремонта коронки непосредственно во рту пациента | Защита корня от разрушения, высокая эстетика, длительный срок службы |
Основные минусы | Быстрое разрушение корня от нагрузки, относительная эстетика, непродолжительный срок службы | Высокая цена |
Срок службы | Не более 3-5 лет | От 3-5 лет и выше |
Стоимость | От 4-5 тыс. рублей вместе с наращиванием | От 10 тыс. рублей + коронка |
Если подвести итог, то, конечно же, стоит отдать предпочтение культевым вкладкам. Такие протезы обеспечивают надежность и функциональность восстановленного зуба. Они могут прослужить не один десяток лет и при этом зуб будет выглядеть как натуральный. Но стоят вкладки заметно дороже, поэтому делать выбор необходимо прежде всего исходя из состояния зуба и своего бюджета.
Смотрите видео: Зубная коронка на культевой вкладке
Notice: Undefined variable: post_id in /home/c/ch75405/public_html/wp-content/themes/UltraSmile/single-item.php on line 45
Notice: Undefined variable: full in /home/c/ch75405/public_html/wp-content/themes/UltraSmile/single-item.php on line 46
Напишите свой комментарий