Акриловые протезы нового поколения: обзор, отзывы, актуальные цены

При упоминании про акриловые протезы зубов многие люди представляют себе неудобные конструкции из советского прошлого, отзывы о которых в основном отрицательные. Однако мир меняется, внедряются новые технологии, материалы и оборудование¹. И вот уже современные пациенты могут позволить себе более комфортные, но в то же время недорогие акриловые протезы нового поколения. Что это такое, сколько стоит, чем отличается от традиционных классических аппаратов и удобнее ли в эксплуатации? Редакция портала UltraSmile.ru решила разобраться в этих вопросах. Представляем к прочтению материал, созданный на основе отзывов реальных пациентов и специалистов – узнать их мнение очень важно, если перед вами стоит непростой выбор.

Акриловые протезы нового поколения – это какие?

Про классические акриловые зубные протезы вы наверняка не раз читали или слышали, если для вас актуален вопрос восстановления зубов. Отзывы об этой разновидности съемных аппаратов самые разные, но большей частью отрицательные. И это понятно, так как они хоть и доступные по цене, но выполнены из пористой, негибкой, хрупкой пластмассы, содержащей токсичные мономеры, что и обуславливает многие их недостатки. Однако в последнее время современные стоматологии предлагают своим пациентам конструкции из доработанного и усовершенствованного материала, который называют акрилом нового поколения.

Читайте статью по теме: ТОП-5 лучших производителей акриловых протезов.

В прогрессивных стоматологиях на одном из этапов производства техники добавляют к акрилу алмазную крошку, после чего материал проходит тщательную специализированную обработку техническим инструментом и алмазными борами. Такой подход позволяет создать аппараты, имеющие улучшенные характеристики:

• отсутствие пористости: значит, на конструкциях не будет в большом количестве скапливаться налет. Благодаря этому материал дольше сохраняет свою эстетику и первоначальную белизну, почти не впитывает запахов и красителей (но, естественно, нуждается в ежедневном гигиеническом уходе),
• гладкость: это обеспечивает повышенный комфорт, облегчает и сокращает адаптационный период, снижает вероятность натирания и травмирования слизистой, препятствует образованию ранок и язвочек, а также развитию протезного стоматита,
• хорошая эстетика: основа протеза после обработки приобретает естественный влажный блеск и прозрачность, как у натуральной десны, плотно прилегает к слизистой,
• легкость: конструкции нового поколения легче их предшественников. Их можно использовать не только для постоянного, но и для временного протезирования сразу после установки имплантов,
• ремонтопригодность: классический акрил твердый и хрупкий, а материал нового поколения более пластичный и мягкий, поэтому значительно меньше подвержен поломкам. При необходимости всегда можно провести ремонт и перебазировку изделия под особенности прикуса (естественно, обратившись к ортопеду!).

В каких случаях и кому подойдут аппараты

Конструкции подходят для решения разных клинических случаев.

1. При частичном отсутствии зубов

Пациенты выбирают аппараты с целью восполнить частично утраченные зубы. Многие в процессе эксплуатации отмечают, что конструкции имеют хорошую эстетику. Они снабжены крючками, выполненными из полупрозрачного розоватого акрила, прочно фиксирующимися за основание опорных зубов. Плюс в том, что крепления сливаются со слизистой и незаметны для окружающих.

Как утверждают некоторые врачи, благодаря легкости материала минимизируется давление на опорные зубы и десны, что позволяет сохранить их здоровье и целостность более продолжительный период, избежать натирания слизистых. Однако, выбирая такой вид протезирования, где опорой выступают живые зубы, нужно понимать, что даже при самом высоком качестве конструкции «опоры» все равно рано или поздно начнут разрушаться. Просто природой не предназначено, чтобы они выдерживали двойную, а то и большую нагрузку, за себя и своих соседей.

2. При полном отсутствии зубов

Полный акриловый зубной съемный протез подойдет пациентам, которые полностью потеряли зубы на одной или нескольких челюстях. Материал конструкции хорошо сохраняет форму, плотно прилегает к слизистой и держится за счет эффекта присасывания. В отличие от того же нейлона, он не растянется и не деформируется под жевательной нагрузкой через несколько месяцев эксплуатации. Соответственно, пациенту дольше можно будет обходиться без фиксирующих кремов и гелей, таких как «Корега» или «Фиттидент». Реже придется делать коррекцию и перебазировку.

Правда, такие конструкции на верхнюю челюсть все же будут иметь довольно массивное нёбное перекрытие для улучшения фиксации в полости рта. Поэтому если вы обладаете повышенным рвотным рефлексом и чувствительностью, то лучше рассмотреть варианты протезов без нёба.

3. При протезировании на имплантах

По отзывам практикующих ортопедов, акриловый зубной протез из материалов нового поколения – лучший и недорогой вариант адаптационного (временного) протезирования на имплантах. Акрил нового поколения присутствует в съемных и несъемных конструкциях в составе искусственной десны, отлично скрывающей несовершенства натуральных слизистых пациента. Протезы из этого материала получаются легкими, не давят на импланты и не мешают процессу их срастания с костной тканью.

Если имплантация выполняется по классическому двухэтапному протоколу, то пациенту сначала предлагается носить съемный протез, так как на искусственные корни нельзя сразу давать серьезной нагрузки. И конструкции из акрила в этом случае – идеальный вариант. Эксплуатировать их нужно до тех пор, пока импланты будут приживаться в челюстной кости, на что в среднем уходит 4-6 месяцев. Потом временные съемные аппараты меняются на постоянные несъемные

При одноэтапных протоколах лечения уже на 2-3 день после установки имплантов ставят несъемные протезы. Акрилом облицовывают их базис, из него также состоит десневой край, который скрывает неровную или поврежденную заболеваниями слизистую. Это позволяет пациенту чувствовать себя комфортно, красиво улыбаться, отказаться от затратной операции по пластике десен. Заменить такие конструкции на постоянные рекомендуется после полного приживления имплантов в костной ткани. Но допускается носить их и дольше – до 2-3 и даже 5 лет (при тщательном уходе и разрешении со стороны ортопеда), что и делают многие пациенты, так как аппараты вполне комфорты в эксплуатации и функциональны.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА: Самбуев Баир Сергеевич

«Протоколы немедленной нагрузки позволяют провести несъемное протезирование в течение первых 72 часов после вживления имплантов. Пластмасса нового поколения легкая, поэтому она не оказывает травмирующего давления. Кроме того, благодаря твердости материал хорошо сочетается с металлическим базисом в основании конструкции – такое решение способствует стабилизации имплантов и позволяет пациенту использовать новые зубы по их прямому назначению, то есть полноценно пережевывать ими пищу».

Какие есть недостатки

Говоря про акриловые съемные зубные протезы нового поколения, мы хотим быть максимально объективными. Поэтому нужно учитывать не только положительные, но и отрицательные отзывы о них, которые, естественно, обусловлены недостатками.

Инновационные материалы более пластичные и гибкие, чем классический акрил. Однако они не лишены природной твердости. С одной стороны, это позволяет им дольше сохранять первоначальную форму, с другой – делает процесс привыкания довольно длительным и тяжелым. Речь здесь, конечно же, идет исключительно про съемные системы и особенно те, что восстанавливают весь ряд зубов.

На верхней челюсти конструкции перекрывают нёбо, и многие жалуются, что это мешает ощущать вкус любимых блюд, портит дикцию (особенно на этапе адаптации), повышает слюноотделение.

Нужно понимать, что съемные конструкции из акрила (как и из любых других материалов), даже если они сделаны очень качественно, не защищают от атрофии костной ткани. Соответственно, когда кость челюсти убывает в объеме, они начинают плохо прилегать к слизистой, натирают, смещаются, выпадают изо рта, портят эстетику улыбки. Им требуется частая коррекция и перебазировка. Благо, материал легко поддается подобным работам, поэтому при своевременном посещении ортопеда проблем с этим обычно не возникает.

Стоимость протезов

Многие пациенты удивляются, что зубные протезы нового поколения стоят почти столько же, сколько и классические съемные из акриловой пластмассы. Действительно, несмотря на положительные отзывы и явные преимущества, они имеют невысокую цену: от 16 тысяч рублей за частичные съемные аппараты и от 30 тысяч рублей – за полные.

Опыт применения и отзывы реальных пациентов

Ниже разные отзывы от пациентов про акриловые протезы.

«Современный акриловый зубной съемный протез достоин внимания, если ограничен бюджет. Оставлю свои отзывы на этот счет. Может, кому-то будет полезно. Мне 54, проблемы с зубами давно. Сначала ставила коронки, потом мосты. Уже к 40 сделала частичный аппарат из акрила. Он был жуткий, шершавый, натирал, во рту все болело. Закончилось воспалением десен и удалением пары зубов. Потом ставила нейлон, на фоне акрила он показался красивее и мягче. Но радовалась недолго, ведь уже через год не смогла жевать без боли. Обошла не одного ортопеда… Только спустя 10 лет «зубной эпопеи» нашла своего врача, который снова предложил акрил. Сначала у меня от ужаса округлились глаза, но врач сказал, что современные аппараты значительно комфортней. Рискнула и не жалею. Определенные недостатки есть, но их меньше по сравнению с тем, что было 15 лет назад».

Алла, фрагмент отзыва со стоматологического портала gidpozubam.ru

«Перед тем как выбрать, много читала про акриловые зубные протезы. Отзывы не нравились. Многие писали, что не могут привыкнуть! А вот цены привлекали, ведь у меня нет материальной возможности поставить импланты. Как-то в очереди к терапевту в поликлинике познакомилась с пожилой женщиной, разговорились. У нее такая улыбка была красивая, даже не поняла сначала, что протезы. Она похвасталась, что у нее стоят акриловые челюсти. Дала мне телефон своего врача. Я пришла, сказала, что хочу такие же, мне сделали. Ношу уже год. Привыкание было месяца два, а потом поняла, что это гораздо лучше, чем без зубов!»

Сергеева Н.А, фрагмент отзыва с сайта otzovik.com

«Совсем не было зубов из-за серьезного заболевания. Врач рекомендовал протезы из акрила. Поначалу было очень плохо, приходилось ходить на коррекцию чуть ли не раз в две недели. Даже хотел выкинуть, но пересилил себя. И знаете, со временем стало лучше. Сейчас все терпимо, особых проблем не испытываю. За такие деньги неплохое решение».

Алексей Михайлович, отзыв с сайта 32top.ru

«Носила из такого материала, пока приживались импланты. Мне вообще не понравилось, ужасно!!! Но и период ношения совсем недолгий. Потом поставили мои любимые не снимающиеся зубки, которые просто великолепны, шикарны, удобны! Ради такой красоты стоило немного потерпеть».

Unusova Veta, отзыв с сайта gidpozubam.ru

«Я бы вообще никогда бы не оставила о съемных протезах положительные отзывы. Неважно, из какого они материала и современные или нет. Разницы никакой, вcё одинаково плохо и валится изо рта! Это же кошмар! Люди мирятся с этим за неимением лучшего и денег. В современном мире надо делать имплантацию, а не носить эти вставные бабушкины челюсти!!! Уже сколько можно про них писать!»

Deveeva А, отзыв с сайта woman.ru

Notice: Undefined variable: post_id in /home/c/ch75405/public_html/wp-content/themes/UltraSmile/single-item.php on line 45

Notice: Undefined variable: full in /home/c/ch75405/public_html/wp-content/themes/UltraSmile/single-item.php on line 46

Оцените статью:

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...

протезирование

Эксперт

«У акриловых протезов из материалов нового поколения есть свои преимущества. Они достаточно комфортны, если созданы с учетом всех особенностей пациента. У них доступная цена. Отзывы о таких конструкциях значительно лучше, чем об их устаревших предшественниках или аналогичных недорогих аппаратах, выполненных из нейлона. К ним быстрее и легче привыкнуть, так как они мягче классических акриловых. Они хорошо держат форму, не прогибаются в процессе употребления пищи и плотно прилегают к слизистой благодаря меньшей эластичности, чем нейлоновые системы». Хирург-имплантолог Ижмуков Виталий Владимирович

Консультирующий специалист

Варламова Татьяна Витальевна

Специализация: Стоматолог-терапевт
Стаж: 8 лет

Тема вопроса

Ваш вопрос

Your Email

Номер телефона

Your Name